左油门，右刹车
点击上方 洛克杂谭 关注我
1
左与右，冷与热，都是相对概念，不是水与火那样的绝对概念。但是这个相对概念由具体人具体事件表现出来的时候，却能成为水火不容那样的绝对矛盾。
上文我有一个定义：以本民族传统文化为原点，离原点越近越右，离原点越远越左。
2
以美国为例。
川普限穆，建墙，自称民族主义者，依重WASP(白人盎格鲁-撒克逊新教徒) ，再加上大社会小政府，这些明显更接近传统文化，这就是右。
而败哈驴派黑命贵，LGBT（同性恋、双性恋、无性恋、跨性别、间性人)，再加上小社会大政府，这些明显远离传统文化，这就是左。
伊斯兰世界也有左右之分啊，比如巴列维和霍梅尼，二人都是穆斯林，巴列维死后的灵柩前摆放的也是古兰经。但巴列维就是左，因为他在伊朗放弃了许多传统宗信的教法教义，大搞西方那一套；而霍梅尼就是右，因为他要坚守传统宗信的教法教义。
左与右两个伊朗
俄罗斯，斯大林是左，因为他放弃了传统的东正教宗信；索尔仁尼琴和普京是右，因为他们想恢复东正教的俄罗斯。
3
多数人纠结的左右，往往是在同一个小区域里五十步笑百步，放诸大历史中他们本是同类人。
比如塔利班和ISIS不共戴天，但我们看来他们都是一样的恐怖分子，无非是一派主张用石头砸人，一派主张应该用刀砍人而已。路德宗和加尔文宗，在外人看来都是怪力乱神，他们自己却争得头破血流。
我们现在通常说的左右，也在一个小区域之内，主要是欧洲启蒙运动之后形成的意识形态。什么大政府小社会，小政府大社会，什么专制与民主，自由与管制。什么保守主义与进步主义、觉醒主义……这些都是启蒙运动后逐渐形成的，是在一个小区域之内的五十步与百步。
在这个小区域内，这些话题已经被吵成了一坑混水，因而这种“左右”的争论早已是下位问题，本质上与在药店门口争先恐后排队领鸡蛋的大妈们差不多了。
要想让自己摆脱排队领鸡蛋大妈们的水平，就应该正本清源，至少我们还应该意识到更原始更本源的一些东西，比如：旧约是右，新约是左。小乘是右，大乘是左。梵网经是右，金刚经是左。十诫是右，八福是左。
4
左其实就是“解放”的意思。康德定义“启蒙”，说启蒙就是使人摆脱不成熟的状态，“不成熟”就是不经自己思考而把前人的说教当真理。所以启蒙运动其实就是独立思考的思想解放运动。在独立思考下，传统宗信日趋成为笑柄，因传统宗信而建立的伦理道德日趋被人唾弃，性解放，性自由，同性婚，变性人，黑命贵……各种“惊世骇俗”层出不穷。以美国民主党为代表的那些人什么被称为左派？就是因为他们支持这些东西，这些东西被称为“进步主义，觉醒主义”。
右是“保守”的意思。保守就是保护和守护的意思。保守什么呢？保守传统的思想、文化、风俗、习惯。听说过“破四旧”吧，正是要破“旧思想，旧文化，旧风俗，旧习惯”。拿西方的堕胎和同性婚来说，西方左派是坚决支持这些的，而西方的右派是反对这些的。为什么反对？就是因为在传统文化中这些东西是不好的。
而这种“不好”的观念，正是康德说的需要启蒙的“不成熟状态”。
5
除非持戒精严的宗信徒，其实绝大多数自以为的“右”派都在左的道路上，只是自己不自知而已。
比如我的读者基本上都是自认为“右”的，请问谁还在捍卫旧思想旧文化旧风俗旧习惯呢？至少大家心心念念的民主自由人权这些概念在我们的旧文化中都是没有的。
6
左，是人类甚至宇宙自然的大方向。
新约是从旧约中左出来的，新教是从天主教中左出来的，启蒙运动是从新教中左出来的，性解放是从启蒙运动中左出来的，LGBT是从性解放中左出来的……
左是解放的意思，解放就意味着自由，自由就意味着不控制，佩洛西这些左派仇视川普，罪责之一就是他施行限穆建墙等“控制”手段。
而不控制就意味加速熵增，熵增的意思就是不可逆地走向热寂永死，这可能是唯一无争议的一条自然定律。
法国油画《自由引导人民》
但是如上所述，自以为的右，其实也在左行。区别只是更小心谨慎，速度更慢而已。比如号称右派、保守主义的川普，他再保守也不敢像传统文化中那样再发动一次十字军东征，但他能利用权力发布一个限穆令，延缓一下美国自毁的速度。
左是油门，右是刹车。
7
不能右到十字军，也不能左到欧罗巴斯坦，那么左与右有没有中间道路？有，那就是实事求是的思路就是经验主义之路。那是摸着石头过河，防止步子大了扯着蛋的唯一道路。
经验主义，是洛克反思传统文化，排除其间的怪力乱神之后提出的人类真谦卑的思路。它告诫人类凡事不能想当然，不能因循守旧固守传统中那些明显错误不靠谱的教导，也不能用美好的愿望构建乌托邦拿人类当小白鼠。后来的自然科学就是按这个思路发展起来的，后来的斯密、米塞斯、哈耶克，也都是遵循这个思路发展出来的。